Nieważność decyzji administracyjnej a rażące naruszenie prawa w postępowaniu wodnoprawnym - Wyrok NSA z dnia 15 października 2024 r., sygn. III OSK 4180/21
W sprawach dotyczących pozwoleń wodnoprawnych krąg stron postępowania określa ustawa Prawo wodne, a nie ogólna zasada wynikająca z art. 28 k.p.a.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Wód Polskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1364/19 w sprawie ze skarg M.Ł. i Starosty Powiatu W. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia 15 kwietnia 2019 r., nr 85/2019/KUZ w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1364/19 w ten sposób, że w miejsce słów "Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie" wpisuje słowa "Prezesa Wód Polskich", II. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; III. zasądza solidarnie od M.Ł. i Starosty Powiatu W. na rzecz Prezesa Wód Polskich kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), sygn. akt IV SA/Wa 1364/19 po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skarg M.L. (dalej: skarżący) i Starosty Powiatu W. (dalej: Starosta) na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: Prezes Wód Polskich) z 15 kwietnia 2019 r., nr 85/2019/KUZ w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądził od Prezesa Wód Polskich na rzecz skarżącego kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądził od Prezesa Wód Polskich na rzecz Starosty kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
