Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. II FSK 340/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia del. WSA Krzysztof Kandut (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Ol 367/23 w sprawie ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 9 sierpnia 2023 r., nr 2801-IOD.4102.24.2023 w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2016-2021 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie na rzecz W. F. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym kasacyjnie wyrokiem z 29 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 367/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę W. F. (dalej zwany: strona, podatnik lub skarżący) i uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 9 sierpnia 2023 r. nr 2801-IOD.4102.24.2023 w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2016 - 2021.
Z ustaleń objętych w/w wyrokiem wynika, że strona wystąpiła do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2016-2021. Uzasadniając wniosek podała, że jest polskim rezydentem podatkowym, ma miejsce zamieszkania w Polsce ale posiada niemieckie obywatelstwo. Od 1996 roku uzyskuje emeryturę z Niemiec z tytułu pracy jako [...], wypłacaną przez Bundesanstalt fur [...] (Federalna Agencja ds. [...]). Według podatnika świadczenie to pochodzi z funduszy utworzonych przez rząd Niemiec, a zatem - zgodnie z art. 19 ust. 2 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r. nr 12, poz. 90 – dalej zwana: umowa w sprawie UPO) - powinno być opodatkowane w Niemczech. Strona zapłaciła jednak podatek za lata 2016-2021 w Polsce, w związku z czym stanowi on nadpłatę w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm. – dalej zwana: O.p.), która powinna zostać podatnikowi zwrócona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
