Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. II OSK 1158/23
błąd_konwersji_dokumentu
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 13 grudnia 2022 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 620/21, oddalił skargę P. T. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z 29 września 2021 r., nr 1062/2021, utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiece Wałbrzyskim z 20 lipca 2021 r., nr 62/2021, którym na podstawie art. 119, art. 120 § 1, art. 121 § 2 i § 4 i art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm.), zwanej dalej u.p.e.a., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie Wałbrzyskim nałożył na P. T., właściciela nieruchomości przy pl. [...] w J. (działka nr [...], obręb [...]) grzywnę w wysokości 6000 zł, w celu przymuszenia do wykonania obowiązku objętego decyzją Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 30 marca 2020 r., nr 360/2020, którą uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiecie Wałbrzyskim z 20 lipca 2021 r. w części określającej termin wykonania obowiązków wskazanych w pkt 1-5, wyznaczając nowy termin 30 kwietnia 2020 r., a utrzymano w mocy w pozostałym zakresie obejmującym obowiązki.
Z powyższych decyzji wynika, że na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.), zwanej dalej Prawem budowlanym, organy nadzoru budowlanego obu instancji nakazały P. T. usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku zlokalizowanego przy pl. [...] w J. poprzez: 1. skucie uszkodzonych i zniszczonych tynków z elewacji frontowej budynku nr [...] - dawnej [...] (bryła I), które utraciły przyczepność do ścian murowanych oraz gzymsów, grożących upadkiem na przylegający bezpośrednio do budynku chodnik i jezdnię; 2. usunięcie luźnych i uszkodzonych dachówek z attyki budynku - dawnego kina (bryła II); 3. skuteczne uniemożliwienie wejścia osobom postronnym do wnętrza budynku; 4. monitorowanie rys i pęknięć powstałych w konstrukcji budynku poprzez założenie plomb kontrolnych lub montaż rysomierzy; 5. oczyszczenie zamontowanego na budynku daszku ochronnego z siatki z zalegających fragmentów dachówek, cegieł, tynku itp. Skarga na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 30 marca 2020 r. została prawomocnie oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 310/20. Powyższy nakaz nie został w całości wykonany, wobec czego wszczęto postępowanie egzekucyjne w administracji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
