Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.497.2024.2.WS

Prawidłowy wybór formy opodatkowania działalności gospodarczej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów w osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 3 lipca 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 3 lipca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 17 września 2024 r. (wpływ 17 września 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Podatnik założył działalność gospodarczą (…) w dniu 16 lipca 2023 r., ze wskazaniem jako daty rozpoczęcia działalności 17 lipca 2023 r. Dokonując rejestracji działalności gospodarczej, Podatnik wybrał jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Z nieznanych Podatnikowi przyczyn system nie odnotował tego zaznaczenia – w obecnie generowanym wydruku nie jest zaznaczona żadna z form opodatkowania. Wskazać przy tym należy, iż dotychczasowa stosowana przez Podatnika forma opodatkowania to zasady ogólne.

Zgodnie z dokonanym wyborem formy opodatkowania, począwszy od sierpnia 2023 r. Podatnik dokonywał wpłat podatku – ryczałtu. W dniu 16 sierpnia 2023 r. Podatnik dokonał pierwszego przelewu ryczałtu w wysokości 1 100 PLN z wyraźnym oznaczeniem w przelewie, iż jest to przelew za okres lipca 2023 r. z symbolem formularza „PPE”, który to skrót oznacza ryczałt w podatku ryczałtowym od przychodów ewidencjonowanych. W kolejnych miesiącach Podatnik dokonywał dalszych wpłat ryczałtu przy użyciu dostępnego w systemie bankowym oznaczenia przelewu jako „PPE”.

W marcu 2024 r. biuro rachunkowe prowadzące rozliczenia Podatnika przygotowało deklarację roczną i stosowne rozliczenie, które zostało złożone w dniu 15 marca 2024 r. Po złożeniu deklaracji pracownik biura rachunkowego otrzymał telefon z Urzędu Skarbowego (…). Celem kontaktu ze stronu Urzędu Skarbowego było przekazanie informacji, iż deklaracja PIT-28 została złożona błędnie, ponieważ Podatnik nie dokonał prawidłowo wskazania ryczałtu ewidencjonowanego jako formy opodatkowania i z tego względu powinna zostać złożona deklaracja PIT-36.