Decyzje związane a możliwość zmiany na podstawie art. 155 k.p.a. - Wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. I OSK 2278/22
Zastosowanie trybu z art. 155 k.p.a. jest wykluczone w odniesieniu do decyzji związanej, przy której organ administracji nie ma luzu decyzyjnego, a skutki prawne, zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, następują z mocy prawa bez potrzeby ich ponownego orzekania w formie decyzji administracyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 września 2022 r. sygn. akt II SA/Bk 432/22 w sprawie ze skargi K.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2022 r. nr 400.51/C-16/7/2022 w przedmiocie odmowy zmiany treści decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 20 września 2022 r. sygn. akt II SA/Bk 432/22, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 19 kwietnia 2022 r. nr 400.51/C-16/7/2022 w przedmiocie odmowy zmiany treści decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości oddalił skargę.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Burmistrz Siemiatycz decyzją z 5 kwietnia 2018 r. znak: I.F.6831.3.2018 (po rozpatrzeniu wniosku K.N.), zatwierdził podział nieruchomości położonej w Siemiatyczach obręb 2, oznaczonej w ewidencji gruntów, jako działka nr A (zwanej dalej "nieruchomością podziałową"), z takim m.in. skutkiem, że działki o nr: B, C, D, E, F, G, H i I, powstałe w wyniku tego podziału, określono jako stanowiące "układ komunikacyjny".
Wnioskiem z 24 stycznia 2022 r. skarżący zwrócił się do organu I instancji o zmianę powyższej decyzji Burmistrza Siemiatycz poprzez zmianę treści uzasadnienia decyzji i zawarcie w niej informacji o skutkach prawnorzeczowych, jakie nastąpiły w odniesieniu do działek wydzielonych pod drogi publiczne, które - na mocy przedmiotowej decyzji - otrzymały numery B, C, D, E, F, G, H i I,, tj. poprzez stwierdzenie, że działki te przeszły z mocy prawa na własność Gminy Miejskiej Siemiatycze. Jako podstawę wniosku skarżący wskazał art. 61 § 1 k.p.a. w zw. z art. 155 k.p.a. w zw. z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz art. 2 i 21 Konstytucji RP.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
