Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. I GSK 748/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. NSA Jacek Surmacz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Ke 10/23 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ONW oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (dalej: "WSA") wyrokiem z 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Ke 10/23, oddalił skargę K. S. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach (dalej: "organ") z [...] listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ONW.

WSA uznał za prawidłowe stanowisko organu, że w kontrolowanej sprawie doszło do wypłaty nienależnych płatności, które podlegają zwrotowi. Podstawą tego ustalenia był wyrok Sądu Rejonowego we W. z 16 września 2021 r., sygn. akt II K 462/18, z którego treści wynika, że skarżący, składając wniosek na rok 2017 o przyznanie płatności ONW zadeklarował do tej płatności grunty niebędące w jego posiadaniu. W związku z brzmieniem art. 11 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") organ miał obowiązek uwzględnić prawomocny wyrok skazujący sądu karnego. WSA podzielił przy tym ustalenia organu, że okoliczność przesądzenia, że skarżący nie użytkował działek w 2017 r. uprawnia również do stwierdzenia, że działek tych nie użytkował także w następnych latach objętych wnioskami, tj. w 2018 r. i 2021 r. Wnioski organu w tym zakresie są w pełni logiczne i uzasadnione, a skarżący nie przedstawił żadnych argumentów podważających to rozumowanie. WSA stwierdził ponadto, że wbrew stanowisku wyrażonym w skardze, organy nie orzekały w warunkach przedawnienia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się