Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.07.2024 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 249/24

    Klauzula umowy kredytowej pozwalająca bankowi na jednostronne ustalanie kursów walut stanowi klauzulę abuzywną, gdyż kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Takie postanowienie, które nie precyzuje wszystkich czynników ustalanych przez bank w celu oznaczenia kursu wymiany, jest nietransparentne i nieprzewidywalne dla konsumenta, co uzasadnia stwierdzenie nieważności umowy kredytowej.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Grzegorz Misiurek

    SSN Roman Trzaskowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 sierpnia 2020 r., I ACa 1044/19, ‎w sprawie z powództwa G.Ś. ‎przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej W. ‎o ustalenie i zapłatę,

    1) oddala skargę kasacyjną,

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 14 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach - orzekając ‎na skutek apelacji powódki G.Ś. od wyroku Sąd Okręgowego ‎w Częstochowie z 23 września 2019 r. - zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, 
    ‎że ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego ‎do CHF z 16 września 2008 r. i zasądził od pozwanego G. Spółki Akcyjnej w W. ( dalej także jako: „G.” lub „Bank”) na rzecz powódki kwotę 3 366,57 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 kwietnia 2019 r. oraz orzekł o kosztach postępowania za obie instancje obciążając nimi pozwanego.

    Sąd Apelacyjny zaakceptował, po ich skorygowaniu, uszczegółowieniu ‎i uzupełnieniu ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy, nie podzielił natomiast jego stanowiska, że nie ma podstaw do stwierdzenia upadku umowy, ‎z uwagi na wystąpienie w niej klauzul abuzywnych.

    W sprawie ustalono między innymi, że powódka z mężem i synem, jako kredytobiorcy, zawarli z pozwanym 16 września 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF w kwocie 103 644,59 zł, stanowiącego równowartość ‎52 030,42 CHF. Rzeczywista równowartość kredytu w CHF miała zostać określona po wypłacie ostatniej transzy kredytu. Spłata kredytu miała nastąpić w 240 równych ratach miesięcznych kapitałowo-odsetkowych o równowartości 339,37 CHF. Zgodnie z § 9 ust. 2 umowy w dniu wypłaty kredytu lub każdej jego transzy, kwota wypłaconych środków miała być przeliczana do CHF według kursu kupna walut określonych w tabeli kursów obowiązującego w dniu uruchomienia środków.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak obliczyć podstawę wymiaru podatku i składek ZUS, jeżeli kurs waluty obcej, w jakiej pracownikowi przysługuje wynagrodzenie, został uzgodniony z pracodawcą
    • Czy po wejściu KSeF biuro rachunkowe nadal będzie musiało wystawiać faktury za klienta, jeżeli robiło to do tej pory
    • Czy biuro rachunkowe ma obowiązek świadczyć obsługę w języku angielskim dla anglojęzycznego klienta
    • Czy księgowa ma obowiązek analizowania umów zawartych przez jej klienta
    • Outsourcing pracowniczy – kiedy może zostać zakwestionowany przez ZUS
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe Art./§ 69
    • USTAWA z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe Art./§ 145
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 58 65 358 405 410 3851 3852
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 180 189 330 365 366 391 981 39821
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.