Wyrok NSA z dnia 9 maja 2024 r., sygn. I OSK 59/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Starosty Ostrowskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt I SAB/Po 14/23 w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Starosty Ostrowskiego w przedmiocie wydania decyzji w sprawie nabycia nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego nieruchomości 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Starosty Ostrowskiego na rzecz M. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 października 2023r. sygn. akt I SAB/Po 14/23, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Starosty Ostrowskiego w przedmiocie wydania decyzji, w sprawie nabycia nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego nieruchomości
I. stwierdził, że Starosta Ostrowski dopuścił się bezczynności;
II. stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;
III. zobowiązał Starostę Ostrowskiego do wydania decyzji w terminie jednego miesiąca od zwrotu akt;
IV. wymierzył Staroście Ostrowskiemu grzywnę w kwocie 500 zł ;
V. zasądził od Starosty Ostrowskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazano, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu postanowieniem z 11 maja 2023 r uznało ponaglenie na bezczynność Starosty Ostrowskiego w rozpoznawaniu wyżej określonego wniosku za uzasadnione, podkreślając, że co najmniej od dnia 31 stycznia 2022 r., nie załatwiono sprawy, nie zawiadomiono też skarżącego o potrzebie przedłużenia terminu na załatwienie sprawy. A to oznacza, że bezczynność organu na dzień wniesienia skargi wynosiła ponad 15 miesięcy, a na dzień orzekania przez Sąd w tej sprawie wynosi już ponad 20 miesięcy. Powyższe powoduje konieczność stwierdzenia bezczynności w prowadzeniu postępowania przez organ I instancji, która w ocenie Sądu miała charakter rażącego naruszenia prawa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
