Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki - Wyrok SN z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 1985/22

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki, gdy egzekucja przeciwko jej majątkowi jest bezskuteczna. Wykazanie bezskuteczności egzekucji nie wymaga skierowania egzekucji do całego majątku spółki, jeśli brak możliwości uzyskania zaspokojenia z pozostałych składników majątku jest oczywisty z okoliczności sprawy. Ciężar dowodu, że egzekucja mogłaby być skuteczna, spoczywa na członku zarządu, który chce uwolnić się od odpowiedzialności subsydiarnej.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)

‎SSN Krzysztof Grzesiowski

‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej M. S.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 12 sierpnia 2021 r., I AGa 103/20, ‎w sprawie z powództwa K. D. ‎przeciwko M. S. ‎o zapłatę,

I. oddala skargę kasacyjną.

III. oddala wniosek A. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w sprawie ‎z powództwa K. D. przeciwko A. S. i M. S. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanej M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 23 grudnia 2019 r.: I. zmienił zaskarżony wyrok: A. w punkcie 1. w ten sposób, że zmniejszył zasądzoną w nim kwotę 346 155,38 zł do kwoty 328 925,94 zł, zastępując dotychczasowe podpunkty oznaczone literami a) i b) jednym podpunktem oznaczonym literą a) w brzmieniu „18 960,72 zł od dnia 22 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty;”, uchylając podpunkt b) i oddalając powództwo również co do kwoty 17 229,44 zł wraz z odsetkami; B. w punkcie 3. w ten sposób, że utrzymał w mocy w stosunku do pozwanej A. S. wyrok zaoczny z 4 grudnia 2013 r., wydany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, ‎IX GC 635/13, w części, to jest co do kwoty 328 925,94 zł, zastępując dotychczasowe podpunkty oznaczone literami a) i b) jednym podpunktem oznaczonym literą a) ‎w brzmieniu „18 960,72 zł od dnia 10 marca 2015 roku do dnia zapłaty;”, uchylając podpunkt b) i ww. wyrok zaoczny również co do kwoty 17 229,44 zł wraz z odsetkami oraz oddalając powództwo w tej części w stosunku do A. S.; C. ‎w punkcie 5. w ten sposób, że kosztami procesu obciążył solidarnie pozwane ‎w 90%, a powoda w 10%, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; II. oddalił apelację w pozostałym zakresie; III. obciążył kosztami postępowania apelacyjnego w całości pozwaną M. S. i z tego tytułu zasądził od niej na rzecz powoda kwotę 8100 zł.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się