13.06.2024 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. I GSK 592/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 1108/22 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności składek na ubezpieczenie społeczne 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2. zasądza od G. Sp. z o.o. w restrukturyzacji w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kralowie wyrokiem z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 1108/22 po rozpoznaniu skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej "skarżąca", "spółka") na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności składki za październik 2021 r. uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych).

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Skarżąca zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie o odroczenie terminu płatności składki za październik 2021 r., uzasadniając, że działa w branży gastronomicznej i boryka się ze skutkami obostrzeń w gospodarce spowodowanych COVID-19.

Organ pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] poinformował spółkę, że "nie wyrażono zgody na odroczenie terminu płatności składki za miesiąc październik 2021 r." Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że podejmowane przez skarżącą działania nie miały na celu spłaty zadłużenia, a jedynie były działaniem "na zwłokę" ukierunkowanym na odłożenie w czasie wdrożenia postępowania egzekucyjnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty