Weryfikacja operatu szacunkowego i zakaz reformationis in peius w kontekście ustalania odszkodowania za nieruchomość - Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I OSK 568/24
Wycena nieruchomości przejętej na cel publiczny musi uwzględniać precyzyjne ustalenie powierzchni i przeznaczenia poszczególnych jej części, a operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę musi być kompletny i zawierać jasną oraz weryfikowalną metodologię ustaleń.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marian Wolanin Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy sekretarz sądowy Dariusz Bociarski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2023 r. sygn. akt IV SA/Wa 1712/23 w sprawie ze skargi C. H. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 listopada 2020 r. nr DLI-V.7615.297.2020.JO w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek C. H. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IV SA/Wa 1712/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi C. H. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 27 listopada 2020 r. znak DLI V.7615.297.2020.JO w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość orzekł o: uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewody Pomorskiego z 27 sierpnia 2020 r. r. znak NSP-III.7570.374.2019.MK (pkt 1 sentencji wyroku); zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej C. H. kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 sentencji wyroku).
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd I instancji) decyzją z 27 listopada 2020 r. Minister Rozwoju, Pracy i Technologii (dalej: Minister), po rozpatrzeniu odwołania C. H. (dalej: Skarżąca) od decyzji Wojewody Pomorskiego (dalej: Wojewody) z 27 sierpnia 2020 r. nr NSP-III.7570.374.2019.MK w przedmiocie ustalenia odszkodowania, utrzymał decyzję Wojewody w mocy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
