Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II FSK 220/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 października 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 601/22 w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od S. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 października 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 601/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r.
Wskazany wyrok (podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
W skardze kasacyjnej skarżąca - reprezentowana przez adwokata - zaskarżyła
w całości wyrok sądu pierwszej instancji. Zaskarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.); dalej: "p.p.s.a." - zarzuciła naruszenie prawa materialnego poprzez błędną jego wykładnię i w konsekwencji błędne zastosowanie, a w szczególności naruszenie:
1) art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.); dalej: "O.p.", poprzez uznanie, że strona ma zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2018, przez uznanie, że decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. nr [...] z dnia 2 czerwca 2021 r. o odmowie stwierdzenia nadpłaty, nierodząca żadnych obowiązków podatnika, będąca podstawą przypisu księgowego, spowodowała powstanie zaległości podatkowej oraz przez uznanie, że zwrot nadpłaty 24 maja 2021 r. nastąpił w innym trybie, niż na podstawie art. 75 § 4 O.p. i przez to powstała zaległość;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
