Interpretacja indywidualna z dnia 9 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.348.2024.1.JG

1. Czy Spółka spełnia warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? 2. Czy Spółka - zakładając, że prawidłowo złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, ma prawo być opodatkowana estońskim CIT?

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 czerwca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy:

-Spółka spełnia warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o CIT;

-Spółka - zakładając, że prawidłowo złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, ma prawo być opodatkowana estońskim CIT.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

X (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2023 poz. 2805, dalej: „ustawa o CIT”).

Działalność gospodarcza Spółki polega na prowadzeniu obiektu sportowo - rekreacyjnego.

Na terenie obiektu możliwe jest m.in.:

-korzystanie z wyciągów wakeboardowych,

-korzystanie z pola namiotowego,

-wynajęcie boiska do siatkówki plażowej,

-zorganizowanie eventów firmowych oraz prywatnych,

-wynajem leżaków,

-skorzystanie z zaplecza gastronomicznego (dania z grilla, pizza, lody, gofry etc.).

Z uwagi na charakter obiektu, w szczególności sportu jakim jest wakeboard, działalność Spółki ma charakter sezonowy.

Oznacza to, że Spółka średnio od października do końca kwietnia nie świadczy praktycznie żadnych usług, stąd zatrudnianie pracowników lub współpraca z osobami fizycznymi na innej podstawie jest w tym okresie bezprzedmiotowe i ekonomicznie nieuzasadnione.