Interpretacja indywidualna z dnia 25 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.297.2024.4.MN

Ustalenie opodatkowania ryczałtem od przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 kwietnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania ryczałtem od przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek został uzupełniony – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 16 lipca 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Pan A. A (dalej: „Wnioskodawca”) jest osobą fizyczną. Wnioskodawca przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i od roku 2024 objęty jest nieograniczonym obowiązkiem podatkowym z tytułu podatku dochodowego w Polsce (jest polskim rezydentem podatkowym).

Wnioskodawca nie posiadał miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez co najmniej pięć z sześciu lat podatkowych poprzedzających rok 2024, w tym czasie Wnioskodawca był rezydentem podatkowym innego państwa (Republiki Federalnej Niemiec) i podlegał tam nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Wnioskodawca posiada/może posiadać w przyszłości udziały/akcje w spółkach podlegających nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce (dalej: „Udziały”) na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, spółkach akcyjnych lub w spółkach komandytowo-akcyjnych (dalej: „Spółki”). Spółki, będące przedmiotem wniosku, nie są podmiotami, których udziały są dopuszczone do publicznego obrotu na terytorium Polski na regulowanym rynku giełdowym. Ponadto ich majątek nieruchomy położony w Polsce nie stanowi 50% lub więcej wartości aktywów żadnej ze Spółek i nie są one spółkami nieruchomościowymi.