Wyrok NSA z dnia 14 marca 2024 r., sygn. I FSK 897/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2668/18 w sprawie ze skargi N. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od czerwca 2012 r. do stycznia 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od N. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 19 września 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2668/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA/Sąd pierwszej instancji), oddalił skargę N. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 31 sierpnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od czerwca 2012 r. do stycznia 2013 r.
2. W skardze kasacyjnej Skarżąca, zaskarżyła powyższy wyrok w całości, zarzucając na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. dalej: P.p.s.a.), naruszenie:
I. Przepisów postępowania tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c oraz art. 151 P.p.s.a. w związku:
1) z art. 134 § 1 P.p.s.a. polegające na ocenie przez WSA zaskarżonej decyzji jako odpowiadającej prawu, podczas gdy zaskarżona decyzja była błędna; WSA oparł rozstrzygnięcie o nieustalony stan faktyczny: nie dostrzegł, że organy obu instancji błędnie przyjęły, że Skarżąca, jako tzw. broker świadomie brała udział w transakcjach oszukańczych w ramach karuzeli podatkowej, gdy tymczasem nie tylko nie brała świadomie udziału w tego typu transakcjach, co wprost wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego, ale również nie wskazano, jakie korzyści podatkowe miałaby osiągnąć z tytułu uczestniczenia w tych transakcjach;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
