Interpretacja indywidualna z dnia 19 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.223.2024.2.MPU

W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego wiaduktu zgodnie z decyzją X.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 maja 2024 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP wpłynął Państwa wniosek z 14 maja 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej m.in. podatku towarów i usług, w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego wiaduktu zgodnie z decyzją (…) X (dalej: „(…). X”).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

(X.) S.A. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest wytwarzanie i przetwarzanie koksu (PKD: 19.10.Z) tj. działalność w zakresie produkcji i sprzedaży koksu oraz produktów węglopochodnych (produktów ubocznych koksowania węgla).

Spółka posiada kilka zakładów produkcyjnych - koksowni w różnych lokalizacjach, do których należy m.in. (…) (dalej: „Koksownia”) zlokalizowana w (…).

Podstawowym surowcem wykorzystywanym w Spółce do produkcji koksu i węglopochodnych jest węgiel kamienny. Transport węgla oraz wyprodukowanego koksu i produktów węglopochodnych odbywa się głównie transportem kolejowym. W związku z tym, w celu zapewnienia możliwości transportu kolejowego, Spółka posiada na terenie Koksowni własną bocznicę kolejową, która częściowo wychodzi także poza ogrodzenie zakładu. Przedmiotowa bocznica kolejowa prowadzi do torowisk będących w posiadaniu osób fizycznych, następnie poprzez wiadukt nad ul. (…) torowiska łączą się z bocznicą kolejową (…) S.A., która z kolei umożliwia wyjazd na tory (…). Spółka w celu uzyskania tytułu prawnego do wykorzystywania torowisk (…) S.A. zawarła stosowną umowę dzierżawy, z kolei korzystanie z torowisk osób fizycznych jest możliwe na podstawie ustanowionej służebności drogi koniecznej. W odniesieniu do wiaduktu zlokalizowanego nad drogą publiczną ul. (…), który łączy powyższe torowiska osób fizycznych z torowiskami (…) S.A., Spółka nie posiada tytułu prawnego do jego władania. Wiadukt zlokalizowany jest głównie na działce gminnej, natomiast w małych fragmentach wchodzi na działki osób fizycznych oraz (…) S.A. Żadne z tych osób nie potwierdziły posiadania prawa własności do przedmiotowego wiaduktu.