Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. II OSK 1423/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Lu 367/21 w sprawie ze skargi A.C. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 8 marca 2021 r. nr IF-VII.7840.4.8.2021.BZ w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od A.C. na rzecz M.C. kwotę 590 (pięćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 3 marca 2022 r., II SA/Lu 367/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Lublinie w sprawie ze skargi A.C. na decyzję Wojewody Lubelskiego z 8 marca 2021 r., nr IF-VII.7840.4.8.2021.BZ, w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, w pkt 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty Puławskiego z dnia 17 grudnia 2020 r., nr AB.6740.1.769.2020, w pkt 2. zasądził zwrot kosztów postępowania. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
1.1. Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, na wniosek inwestora – M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "T.", wskazaną wyżej decyzją z 17 grudnia 2020 r. Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku produkcyjnego z częścią socjalną i biurową na działce nr [...] w miejscowości L. gm. P.
1.2. Następnie sąd pierwszej instancji wskazał, że od w/w decyzji Starosty odwołania wnieśli A.C. (współwłaścicielka działki nr [...], sąsiadującej z terenem inwestycji) oraz M.C. (właściciel działki nr [...], sąsiadującej z terenem inwestycji), a postanowieniem z 5 marca 2021 r. Wojewoda stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez M.C. Kolejno sąd pierwszej instancji wskazał, że odwołanie od decyzji organu I instancji wniósł także R.M., a postanowieniem z 31 marca 2021 r. Wojewoda stwierdził jego niedopuszczalność.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
