13.03.2024 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 13 marca 2024 r., sygn. I GSK 239/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 481/22 w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 kwietnia 2022 r. nr UP-299/2022 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt III SA/Łd 481/22 po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. R. (dalej powoływany także jako skarżący) na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 kwietnia 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek, oddalił skargę.

Skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie sądu pierwszej instancji wniósł pełnomocnik skarżącego zaskarżając je w całości.

Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie:

1) art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c p.p.s.a. - poprzez oddalenie skargi mimo naruszenia przez organy administracyjne art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 2000, dalej: k.p.a.), art. 77 § 1 k.p.a. oraz art. 80 k.p.a. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. niedokonanie przez organy administracyjne pełnego rozważania całego zebranego w sprawie materiału dowodowego, tj. twierdzeń skarżącego i załączonych przez niego dokumentów i w konsekwencji ustalenie, że organy w sposób prawidłowy zastosowały uznanie administracyjne podczas gdy prawidłowa ocena zebranego materiału dowodowego, w tym uwzględnienie przedkładanych przez skarżącego oświadczeń wskazuje, jednoznacznie, że w niniejszej sprawie doszło do przekroczenia działania w ramach uznania administracyjnego;

2) art. 141 § 4 p.p.s.a. - poprzez przyjęcie stanu faktycznego ustalonego przez organy administracyjne niezgodnie z obowiązującą je procedurą, zawartą w k.p.a. i niepodjęcie jakichkolwiek kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i nie wyjaśnienie dlaczego spełnienie przesłanek przez skarżącego do przyznania mu wnioskowanej ulgi nie mogło skutkować uwzględnieniem żądania, w sytuacji gdy sąd administracyjny zobowiązany jest do dokonania kontroli legalności działalności organów administracji publicznej w tym kontroli dokonywanych przez te organy ustaleń faktycznych, a następnie zobligowany jest do dokładnego wyjaśnienia podstaw prawnych i faktycznych rozstrzygnięcia;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty