Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. III FSK 4528/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 663/20 w sprawie ze skargi O. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 30 października 2020 r., nr SKO.764/20 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu na rzecz O. S.A. w W. kwotę 560 (słownie: pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 663/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: "WSA") oddalił skargę O. S. A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu (dalej: "SKO") z dnia 30 października 2020 r. nr SKO.764/20 w przedmiocie w podatku od nieruchomości za 2009 r. Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Przedstawiając stan faktyczny sprawy WSA podał, że SKO utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Z. z dnia 13 marca 2020 r. w sprawie zaliczenia części nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zobowiązań podatkowych i przyznania oprocentowania pozostałej części nadpłaty zwróconej na rachunek bankowy Skarżącej. Jak wynikało z akt sprawy i treści zaskarżonego rozstrzygnięcia, organ I instancji zaliczył część nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. (łącznie 121.729 zł, w tym z tytułu należności głównej 98.884 zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie 22.845 zł) na poczet rat tego podatku za październik, listopad i grudzień 2016 r. w kwotach po 13.122 zł za każdy miesiąc (w sumie 39.366 zł). Przyznał również oprocentowanie części nadpłaty - od kwoty 82.263 zł (nie zaliczonej na poczet zobowiązań podatkowych) w kwocie 614 zł, za okres od dnia wydania decyzji SKO z dnia 14 września 2016 r., uchylającej decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia 31 maja 2016 r., określającej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie 192.092 zł - do dnia zwrotu nadpłaty, tj. do dnia 17 października 2016 r. Organ wskazał, że nadpłata powstała w związku z wpłatą, dokonaną przez skarżącego w dniu 16 lipca 2012 r. oraz wprowadzeniem do obrotu prawnego decyzji SKO z dnia 14 września 2016 r. Wyliczając kwotę nadpłaconych odsetek za zwłokę organ I instancji uwzględnił przy tym okres wyłączenia ich naliczania, związany z zawieszeniem postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
