Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614968)
      • Kadry i płace (26546)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.11.2023

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. I OSK 1607/22

    Dnia 17 listopada 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. P., J. P., M. P. i W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1685/21 w sprawie ze skargi W. P., J. P., M. P. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2020 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz W. P., J. P., M. P. i W. P. solidarnie kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 listopada 2021 r., I SA/Wa 1685/21 oddalił skargę W. P., J. P., M. P.i W. P.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...]w przedmiocie odmowy zatwierdzenia podziału nieruchomości.

    Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy:

    Wnioskiem z [...] kwietnia 2019 r. J. P., W. P., M. P. oraz W. P.wystąpili o podział nieruchomości uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] z obrębu [...], położonej w W., w dzielnicy W. przy ul. S., w trybie art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.2020.1990 ze zm.), dalej jako "u.g.n.". W toku postępowania wnioskodawcy zmodyfikowali ww. wniosek wskazując jako jego podstawę art. 95 pkt 7 u.g.n., a jako cel wydzielenie działki budowlanej niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego posadowionego na projektowanej działce nr 58/1. Prezydent [...]decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] odmówił zatwierdzenia podziału ww. nieruchomości, przedstawionego na mapie z projektem podziału, wchodzącej w skład operatu technicznego wpisanego w dniu 28 marca 2019 r. do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego o identyfikatorze [...], która stanowi załącznik do ww. decyzji. Na skutek wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. znak: [...] uchyliło ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Powodem powyższego rozstrzygnięcia było naruszenie art. 7, art. 77 § 1 i art. 107 § 3 k.p.a. przez niedokonanie ustaleń co do możliwości planowanego podziału, w kontekście art. 95 pkt 7 u.g.n. W efekcie ponownego rozpatrzenia sprawy Prezydent [...] decyzją nr [...] z dnia [...] października 2020 r. odmówił podziału ww. nieruchomości. Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli wnioskodawcy, zarzucając organowi I instancji naruszenie art. 6, art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a. oraz art. 95 pkt 7 u.g.n. przez jego niezastosowanie oraz art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2020.1333 ze zm.), dalej jako "p.b.", przez jego błędne zastosowanie. Po rozpoznaniu odwołania organ wskazał, że wnioskowana do podziału działka znajduje się na obszarze, na którym nie obowiązuje plan miejscowy, w związku z czym w niniejszej sprawie nie ma zastosowania ustanowiona w art. 93 ust. 1 u.g.n. ogólna zasada, wedle której podział nieruchomości jest dopuszczalny wówczas, gdy jest on zgodny z ustaleniami planu. Wprawdzie, w razie jego braku stosowane są reguły zawarte w art. 94 u.g.n., jednakże również one doznają ograniczenia w przypadkach enumeratywnie wymienionych w art. 95 u.g.n. Organ podniósł także, że przyjmuje się, iż w przypadku gdy dotychczasowa zabudowana już nieruchomość ma być przedmiotem podziału, podział taki jest możliwy jeśli zmierza do wydzielenia tej części dzielonej nieruchomości, która – tworząc działkę budowlaną w rozumieniu u.g.n. – zapewni zgodne z celem i przeznaczeniem korzystanie z posadowionych na niej budynków i znajdujących się na niej urządzeń. Przy podziale nieruchomości zabudowanej chodzi więc o zapewnienie prawidłowego, tj. zgodnego z celem i racjonalnego, tj. zgodnego z przeznaczeniem, korzystania z budynków i urządzeń położonych na wydzielanej działce, przez co należy rozumieć podział w oparciu o kryteria faktyczne (dotychczasowa legalna zabudowa), który nie będzie sprzeczny ze społeczno - gospodarczym przeznaczeniem prawa własności. Zdaniem organu odwoławczego z treści powyższej regulacji wnioskować należy, że podział nieruchomości może mieć zastosowanie, gdy istnieje konieczność wydzielenia działki budowlanej dla posadowionego budynku mieszkalnego z nieruchomości, której dotychczasowe przeznaczenie lub sposób zagospodarowania terenu uniemożliwiał właścicielowi czy właścicielom budynku mieszkalnego korzystanie z niego, w tym realizację uprawnień budowlanych związanych z tym budynkiem mieszkalnym. Chodzi tutaj o wyodrębnienie nieruchomości gruntowej niezbędnej w znaczeniu "koniecznej" do obsługi budynku mieszkalnego, a nie w znaczeniu "wystarczającej", co prowadzić mogłoby do mnożenia podziałów, a tym samym zwiększenia zagęszczenia zabudowy wbrew ustaleniom planów miejscowych. Organ wskazał także, że interpretacja art. 95 u.g.n. nie może prowadzić do obejścia zasady, że podział powinien być zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Zastosowanie powyższej regulacji prawnej musi być usprawiedliwione ściśle określonym w niej celem. Kolegium wskazało dalej, że w postępowaniu nie wykazano, aby dotychczasowe przeznaczenie lub sposób zagospodarowania terenu uniemożliwiał właścicielowi czy właścicielom budynku mieszkalnego korzystanie z niego, w tym realizację uprawnień budowlanych związanych z tym budynkiem mieszkalnym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym wybudowanym przez użytkownika wieczystego – Dyrektor KIS zmienił interpretację
    • Jakie skutki podatkowe ma wniesienie nieruchomości do innej spółki z o.o.
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 145 188
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    22.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. I OSK 347/26
    Czytaj więcej
    21.04.2026
    Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. I OZ 138/26
    Czytaj więcej
    21.04.2026
    Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. I OZ 137/26
    Czytaj więcej
    08.04.2026
    Postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. I OZ 105/26
    Czytaj więcej
    08.04.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. I OSK 95/26
    Czytaj więcej
    27.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. I OSK 587/23
    Czytaj więcej
    25.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 marca 2026 r., sygn. I OSK 183/26
    Czytaj więcej
    19.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 19 marca 2026 r., sygn. I OSK 676/23
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. I OSK 767/23
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. I OSK 1227/24
    Czytaj więcej
    17.03.2026 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. I OSK 372/25
    Czytaj więcej
    17.03.2026 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. I OSK 1763/25
    Czytaj więcej
    13.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 13 marca 2026 r., sygn. I OSK 641/23
    Czytaj więcej
    12.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. I OSK 313/24
    Czytaj więcej
    12.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. I OSK 773/23
    Czytaj więcej
    12.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. I OSK 314/24
    Czytaj więcej
    12.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. I OSK 315/24
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. I OSK 1155/24
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. I OSK 577/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. I OSK 571/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. I OSK 1258/24
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. I OZ 69/26
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. I OSK 584/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. I OSK 1221/24
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.