Postanowienie NSA z dnia 22 marca 2024 r., sygn. I OW 243/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski, Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.), Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Ł. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Ł. a Burmistrzem K. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. S. o przyznanie zasiłku stałego postanawia wskazać Burmistrza Ł. jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 4 października 2023 r. Burmistrz Ł. wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Burmistrzem K. poprzez wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku B. S. o przyznanie zasiłku stałego.
W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że 15.09.2023 r. do Centrum Usług Społecznych w Ł., wpłynęło zawiadomienie o przekazaniu wniosku wg właściwości z Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K.. Zawiadomienie dotyczyło wniosku B. S. o przyznanie zasiłku stałego. Zainteresowana od 10.02.2022 r. przebywa w miejscowości K., najpierw jako osoba bezdomna przebywała w Ośrodku Stowarzyszenia [...] w N., gm. K. a po jego opuszczeniu 17.05.2023 r. pozostała na terenie K. i zamieszkała przy. ul. [...] [...] gdzie mieszka do dnia dzisiejszego. Zastępca dyrektora Centrum Usług Społecznych w Ł. na podstawie rodzinnego wywiadu środowiskowego sporządzonego przez MGOPS w K. uchylił decyzję dotyczącą zasiłku stałego przyznanego ww., z powodu zmiany jej sytuacji osobistej i mieszkaniowej. Z informacji posiadanych przez pracownika socjalnego wynika, że miejscowość Z. nie może być centrum życiowym zainteresowanej, ponieważ nie ma żadnego prawa do lokalu, w którym wcześniej zamieszkiwała ani nie ma żadnej najbliższej osoby, z którą byłaby w jakikolwiek sposób związana. B. S. w myśl ustawy o pomocy społecznej w chwili obecnej nie jest osobą bezdomną, ponieważ mieszka w lokalu mieszkalnym. Tylko w przypadku osób bezdomnych gminą właściwą do załatwienia sprawy jest gmina ostatniego miejsca zameldowania.
W odpowiedzi na wniosek Burmistrz K. wskazał, że B. S. jest osobą bezdomną a organem właściwym do rozpatrzenia jej sprawy o przyznanie zasiłku stałego jest gmina Ł.. Ostatnim miejscem zameldowania zainteresowanej na pobyt stały jest Z., [...] Ł. (gmina Ł.). Podczas przeprowadzania wywiadu środowiskowego z B. S. w dniu 08.09.2023 r. w/w oświadczyła, że pod adresem ul. [...] [...], [...] K. przebywa tymczasowo, gościnnie u A. G. i jak tylko otrzyma pomoc finansową w formie zasiłku stałego wraca do gminy Ł., gdzie jest jej centrum życiowe. Oświadczyła również, że z gminą K. nie wiąże stałego pobytu, nie jest to jej centrum życiowe. Wcześniej zainteresowana przebywała w Schronisku dla osób bezdomnych z usługami opiekuńczymi w N. gmina K. jako osoba bezdomna, po jego opuszczeniu tymczasowo zatrzymała się w mieszkaniu A. G. bez możliwości stałego zamieszkania. Ustalono, że obecnie B. S. nie przebywa i nie zamieszkuje pod adresem ul. [...] [...] w K.. Tutejszy Ośrodek na chwilę obecną, nie posiada informacji o miejscu pobytu ww., nie ma z nią żadnego kontaktu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
