Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II OSK 307/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz, Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędzia WSA (del.) Grzegorz Antas (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 504/20 w sprawie ze skargi K.P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2020 r. nr 132/2020 w przedmiocie nakazu rozbiórki 1) uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 19 kwietnia 2017 r., nr 194/2017, 2) zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz K.P. kwotę 1227 (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) zwraca K.P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 15 września 2020 r., II SA/Kr 504/20 oddalił skargę K.P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: MWINB) z 28 lutego 2020 r., nr 132/2020 w przedmiocie nakazu rozbiórki.
W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym orzeczeniem, Sąd I instancji stwierdził, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...](dalej: PINB) decyzją z 19 kwietnia 2017 r., nr 194/2017, działając na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.), dalej: p.b., oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.), dalej: k.p.a., nakazał K.P., będącemu inwestorem i właścicielem obiektu, rozbiórkę wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę budynku garażowo-usługowego o wymiarach w rzucie poziomym 6,35 m x 7,85 m, zlokalizowanego na terenie działki nr ew. [...] w miejscowości S., gmina [...]. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie, PINB wyjaśnił, że przedmiotowy obiekt został wybudowany bez uzyskania wymaganego pozwolenia na budowę. Budowa budynku, w którym świadczone są usługi związane z naprawą samochodów, nie może zostać zalegalizowana, albowiem jest niezgodna z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z uchwałą Nr [...] Rady Gminy [...] z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie: uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy [...] (Dz. Urz. Woj. [...]. Nr [...] poz. [...]), dalej: m.p.z.p. działka, na której znajduje się sporny obiekt znajduje się w terenie oznaczonym symbolem L75RS/RD oznaczającym tereny rolne przeznaczone dla upraw sadowniczych z dopuszczeniem zalesienia. Dopuszczone do realizacji na tym terenie obiekty nie obejmują budynku garażowo-usługowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
