19.09.2023

Wyrok NSA z dnia 19 września 2023 r., sygn. I OSK 1405/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 1520/21 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 maja 2021 r. nr GZ.rn.625.137.2016 w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 stycznia 2022 r. I SA/Wa 1520/21, oddalił skargę E. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 19 maja 2021 r. nr GZ.rn.625.137.2016 w przedmiocie reformy rolnej.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła E.S.. Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła mu naruszenie:

1. prawa materialnego – § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej (rozporządzenie) w zw. z § 4 tegoż rozporządzenia i art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej (dekret) w zw. z art. 1 ust. 1 dekretu poprzez odmowę zastosowania i bezpodstawne przyjęcie, że działki objęte wnioskiem miały charakter rolniczy, a dekret obejmował nieruchomości dworsko-parkowe oraz nieużytki nadające się jedynie pod zalesienie i tym samym dokonanie błędnej wykładni przepisów nacjonalizacyjnych wbrew Konstytucji oraz utrwalonemu orzecznictwu sądowemu;

2. przepisów postępowania:

a) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a. w zw. z art. 7, art. 77 "ust." 1 i 4, art. 15 oraz art. 80 i art. 84 k.p.a. poprzez oparcie wyroku o zeznania osoby mającej wiedzę z drugiej ręki, brak umiejscowienia w czasie jej spostrzeżeń oraz sprzeczności tych zeznań z materiałem dowodowym w postaci dokumentów m.in. pism Urzędu Rejonowego w Płocku z 27 lipca 1992 r. oraz protokołu z 8 kwietnia 1947 r. oraz zeznań "mojej Mocodawczyni", co do osób zamieszkujących w dworze, jak również pominięcie faktu powszechnie znanego, że klasyfikacja gruntów w protokołach przejęcia nieruchomości na cele reformy rolnej była dość dowolna oraz niedokonania parcelacji działek oznaczonych nr [...] na cele wskazane w dekrecie, co miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne