Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. I OSK 267/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1172/22 w sprawie ze skargi A. M., I. M., M. M., D. M., Ł. M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr DO.4.7613.19.2022.EK w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1172/22 uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr DO.4.7613.19.2022.EK w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Zaskarżonym wyrokiem uchylono decyzję Ministra Rozwoju i Technologii uchylającą decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 27 stycznia 2022 r. nr NWXIV.7581.9.3.2021 i umarzającą postępowanie przed organem wojewódzkim w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Chorzowie z dnia 16 lutego 1953 r. nr Sa.11.19/5/52 w części dotyczącej wywłaszczenia parceli nr [...] o pow. 124 m2.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazano, że podstawowym sposobem zakończenia sprawy jest wydanie decyzji administracyjnej, merytorycznej (art. 104 § 1 k.p.a.) albo umarzającej postępowanie (art. 105 § 1 k.p.a.). Zdaniem Sądu Wojewódzkiego "prawidłowy tok postępowania został przyjęty przez organ I instancji, który wydał decyzję o umorzeniu postępowania, a więc zakończył postępowanie w przepisanej prawem formie". Sąd pierwszej instancji wskazał, że organ odwoławczy, uznawszy, iż zachodzą przesłanki umorzenia postępowania z mocy prawa, powinien utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 27 stycznia 2022 r. Za wadliwe w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, Sąd pierwszej instancji uznał rozstrzygnięcie organu odwoławczego, uchylające decyzję Wojewody i umarzające postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia wywłaszczeniowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
