Wyrok NSA z dnia 5 września 2023 r., sygn. III FSK 2862/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), Protokolant Konrad Halota, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Go 211/20 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (A. sp. z o.o. z siedzibą w W. - następca prawny) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 3 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 8 100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Go 211/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P. spółka z o. o. w W. (której następcą prawnym jest A. spółka z o. o. w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 3 stycznia 2020 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia 25 listopada 2019 r. odmawiającą skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2019 r. w kwocie 428.462 zł rok oraz określającą wysokość zobowiązania podatkowego w tym podatku w tej samej kwocie.
Sąd I instancji podał, że spór w sprawie dotyczył spełnienia przez Spółkę przesłanek do zwolnienia podatkowego określonego wynikającego z § 1 pkt 3 uchwały Rady Miasta Z. nr [...] z dnia 30 sierpnia 2016 r. w sprawie udzielania zwolnienia z podatku od nieruchomości stanowiącego regionalną pomoc inwestycyjną na inwestycję początkową (Dz. Urz. Województwa Lubuskiego z 2016 r., poz. 1768, dalej: Uchwała) przez terminowe złożenie deklaracji podatkowej pozwalającej ustalić prawidłowe podstawy opodatkowania, której brak powodował, zgodnie z § 6 pkt 3 Uchwały, utratę prawa do zwolnienia. Rozstrzygnięcie tego sporu wymagało odpowiedzi na pytanie czy Spółka winna była w deklaracji wykazać jako przedmioty opodatkowania podatkiem od nieruchomości za 2019 r. budowle, co do których prace budowlane zostały zakończone w listopadzie 2018 r., a pozwolenie na użytkowanie Spółka uzyskała decyzją PINB z 30 listopada 2018 r. Spółka w deklaracji tej nie wykazała prawidłowych podstaw opodatkowania, a zatem naruszyła § 6 pkt 3 Uchwały. W pierwotnej deklaracji na podatek od nieruchomości za 2019 r. skarżąca nie ujęła bowiem spornych budowli, co uczyniła dopiero w dniu 8 kwietnia 2019 r., kiedy to przedłożyła do organu podatkowego kolejną korektę wraz z operatem szacunkowym. WSA nie podzielił stanowiska Spółki, wedle którego nie było podstaw do ujęcia w pierwszej deklaracji wycenionych budowli, z uwagi na fakt, iż na dzień 1 stycznia 2019 r. nie można było ustalić ich wartości, ponieważ Spółka nie była uprawniona, zgodnie z art. 16a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 865, dalej: UPDOP), do wprowadzenia budowli do ewidencji środków trwałych, a więc nie istniała możliwość ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., w konsekwencji czego obowiązek podatkowy nie przekształcił się w zobowiązanie podatkowe. Wyrok wraz z uzasadnieniem dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej w skrócie CBOSA).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
