Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. I FSK 410/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia del. WSA Adam Nita (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 893/17 w sprawie ze skargi W. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i listopad 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 893/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (zwany dalej Sądem I instancji) w całości oddalił skargę W. O. (w dalszej części uzasadnienia określanego jako Podatnik, Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Organu odwoławczego lub Organu II instancji) z 18 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i listopad 2010 r.
Zagadnieniem spornym w relacjach pomiędzy stronami stosunku podatkowoprawnego było określenie Podatnikowi wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne, wskazane wcześniej okresy rozliczeniowe. Przyczyną tego było zanegowanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej określanego jako Organ I instancji lub NUS) odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług wskazanego w fakturach wystawionych przez P. oraz P. Sp. z o. o. W tych szczególnego rodzaju rachunkach dokumentowano wykonanie prac ziemnych na rzecz Skarżącego. Ponadto, NUS zakwestionował rzetelność faktury wystawionej przez Stronę jej kontrahentowi P. Dokumentowała ona sprzedaż ładowarki H. W przekonaniu Organu I instancji wskazana faktura nie odzwierciedlała rzeczywistej transakcji, przez co Podatnik zawyżył kwotę obrotu zwolnionego z podatku od towarów i usług w lipcu 2010 r. (kwestia ta nie była zagadnieniem spornym w trakcie postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
