Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. I OPP 38/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi H.Ł-W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1947/18 ze skargi H.Ł-W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 13 sierpnia 2018 r. nr DAP-WOSRFR-7280-220/2018/BZ w przedmiocie odmowy przyznania prawa do rekompensaty postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Pismem z 8 listopada 2022 r. (data wpływu do WSA: 18 listopada 2022 r.) H.Ł-W. (dalej również: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1947/18. W złożonym środku zaskarżenia zażądała: 1. stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie; 2. zobowiązania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do rozpoznania sprawy w terminie dwóch miesięcy od rozpoznania skargi; 3. przyznania od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej kwoty 15 000 zł; 4. zasądzenia na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu skargi podała, że 20 sierpnia 2019 r. do WSA wpłynęła skarga kasacyjna Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej również: "Minister", "organ") od wyroku tego sądu z 19 marca 2019 r., sygnatura jak wyżej (w skardze błędnie określono sygn. akt jako: "I SA/Wa 1047/19"), wskazując, że cyt.: "do dnia dzisiejszego nie została wyznaczona rozprawa w przedmiotowej sprawie pomimo upływu ponad trzech lat od zgromadzenia pełnej dokumentacji w sprawie i sugerowanych przez WSA terminów." Podniosła, że okres 3 lat należy uznać za przewlekły, a w sprawie doszło do rażącego naruszenia prawa skarżącej do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wskazała, że pomimo wielokrotnych rozmów z sekretariatem (22 listopada 2019 r., 21 lutego 2020 r., 19 czerwca 2020 r.), dotyczących wyznaczenia terminu rozprawy, pełnomocnika informowano kolejno o przewidywanym okresie oczekiwania na rozpoznanie sprawy (odpowiednio: 4 lata, 2 lata, 1,5 roku), co uzasadniało wniesienie skargi na przewlekłość. Środek zaskarżenia przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego przy piśmie z 23 listopada 2022 r. (data wpływu do NSA: 25 listopada 2022 r.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
