06.10.2022 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 6 października 2022 r., sygn. II GSK 836/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 1062/18 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 lipca 2018 r. nr SKO.NA/4130/9/2018 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 9 stycznia 2019r., sygn. akt III SA/Kr 1062/18 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm., obecnie t.j. Dz.U. z 2022r., poz. 329 ze zm., dalej: " p.p.s.a.") oddalił skargę A. Sp. z o.o. w K. (dalej też: "strona", "skarżąca", "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej też: "SKO", "Kolegium" "organ II instancji", "organ odwoławczy") z 18 lipca 2018r., nr SKO.NA/4130/9/2018 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. A, tj. o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa.

Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia:

Burmistrz Miasta i Gminy Myślenice udzielił skarżącej w dniu 25 stycznia 2017r. zezwolenia nr: SOS.7340.1.16/2017 na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych kat. A, tj. o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, tj. sklepie przy ul. S. [...] w M. Podstawą udzielenia zezwolenia było przedstawienie tytułu prawnego do lokalu w postaci umowy podnajmu lokalu przy ul. S. [...] w M., w którym jest sprzedawany alkohol, która została zawarta 16 stycznia 2017r. pomiędzy A1. Sp. z o.o. ul. C. [...], [...]-[...] K. z A. Sp. z o.o. w K. (skarżącą). Właścicielem nieruchomości składającej się z lokalu użytkowego oraz współużytkowaniem wieczystym gruntu, na którym znajduje się lokal jest N. Z. Natomiast zarząd budynkiem, w tym prawo do wynajmowania lokalu właściciel powierzył Z. Sp. z o.o. z siedzibą w M., a Z. Sp. z o.o. wynajęła lokal A1. Sp. z o.o. Pismem z 2 października 2017r. Z. Sp. z o.o. wypowiedziała A1. Sp. z o.o. umowę najmu z 1 marca 2016r., zachowując 3-miesięczny okres wypowiedzenia (pismo to spółka odebrała 7 października 2018r.).

W dniu 26 stycznia 2018 roku Burmistrz Miasta i Gminy Myślenice (dalej też: "organ I instancji") wszczął postępowanie administracyjne w trybie przepisu art.18 ust.10 pkt 2 ustawy z 26 października 1985r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tj. Dz.U. z 2016r. z późn. zm.)

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne