Wyrok NSA z dnia 30 września 2022 r., sygn. III OSK 3368/21
Dnia 30 września 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Bd 71/20 w sprawie ze skargi G. R. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Bydgoszczy z dnia 25 listopada 2019 r. nr OI.K.111.351.2019.MEM w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Bd 71/20, po rozpoznaniu skargi G. R. na decyzję Dyrektora [...] w B. z dnia 25 listopada 2019 r. nr OI.K.111.351.2019.MEM w przedmiocie zwolnienia ze służby, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] w W. z dnia 1 październik 2019 r. nr D.K.111.650.2019.AS.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł organ, zaskarżając go w całości zarzucił Sądowi I instancji naruszenie prawa materialnego, tj.
1) art. 96 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2020 r., poz. 848) przez jego niewłaściwą wykładnię polegającą na zawężeniu rozumienia dyspozycji ww. przepisu i uznaniu, że wskazane w nim przesłanki zwolnienia funkcjonariusza Służby Więziennej mogą zostać spełnione tylko i wyłącznie w przypadku dwukrotnego nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na badania lekarskie, o których mowa w art. 111 ust. 2 ustawy poprzedzone prawidłowym wezwaniem, podczas gdy ww. przepis nie utożsamia nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na badania lekarskie jedynie z sytuacją braku takiego wezwania, a także gdy równorzędną podstawą zwolnienia funkcjonariusza ze służby jest niepoddanie się takim badaniom, co w konsekwencji doprowadziło Sąd do wadliwego uznania, że omyłka pisarska, jaka zaistniała w jednym z wezwań skierowanych do skarżącego przez komisję lekarską samoczynnie przesądza, iż w niniejszej sprawie nie zaistniała podstawa prawna zwolnienia funkcjonariusza ze służby wskazana w art. 96 ust. 2 pkt 8 ustawy o Służbie Więziennej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
