Podważenie dowodu złożenia odwołania w postępowaniu podatkowym - Wyrok NSA z dnia 22 września 2022 r., sygn. I FSK 1306/20
Uchybienie terminu do wniesienia odwołania może być stwierdzone na podstawie pełnego i wyczerpującego postępowania dowodowego, które obala domniemanie terminowego złożenia pisma, nawet jeśli strona dysponuje pieczęcią urzędową i podpisem potwierdzającym wpływ pisma.
Sygn. akt I FSK 1306/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda Sędzia NSA Sędzia WSA del. Mariusz Golecki (spr.) Maja Chodacka Protokolant Marek Kleszczyński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Ol 793/19 w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 14 października 2019 r. nr 2801-IOV.4103.37.2019 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 12 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 793/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (dalej: "Sąd pierwszej instancji") oddalił skargę M. P. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie (dalej:, "organ odwoławczy", "DIS") z 14 października 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
1.2. Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że 8 czerwca 2016 r. do organu odwoławczego wpłynęło pismo pełnomocnika - doradcy podatkowego T. K., datowane na 6 czerwca 2016 r. (k. 4 akt administracyjnych), w którym zażądano informacji, czy odwołanie od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Olsztynie (dalej: "DUKS") 2012 r., złożone 5 maja 2016 r. do Urzędu Miasta Olsztyna (dalej: "UMO"), zostało przekazane zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Skarbowej, obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "DIAS", "Organ"). W piśmie wskazano, że w tym samym dniu doradca podatkowy złożył w UMO dwa odwołania od decyzji DUKS tj. decyzji wymierzających podatek od towarów i usług odpowiednio za rok 2011 oraz 2012. Sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za rok 2011 nadano dalszy bieg, zaś w kwestii decyzji dot. 2012 r. doradca podatkowy nie otrzymał żadnej informacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
