Wyrok NSA z dnia 16 września 2022 r., sygn. I GSK 3551/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA del. Tomasz Smoleń (spr.) Protokolant Anna Pańczyk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "N." Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 września 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 426/18 w sprawie ze skargi "N." Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 8 maja 2018 r. nr 3201-IOA.4105.11.2018.4.BJ w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "N." Sp. z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 426/18 po rozpoznaniu skargi "N." Sp. z o.o. w S. (Skarżąca, Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 8 maja 2018 r. nr 3201-IOA.4105.11.2018.4.BJ w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym za marzec 2012 r. w oddalił skargę.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się Skarżąca i w skardze kasacyjnej zarzuciła mu naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczególności przepisów ustawy o podatku akcyzowym, tj.:
- art. 86 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm. – dalej "u.p.a.")., poprzez jego błędną wykładnię,
- art. 89 ust. 1 pkt 14, poprzez jego błędne zastosowanie,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
