06.09.2022 Podatki

Wyrok NSA z dnia 6 września 2022 r., sygn. I FSK 2103/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.S.A. z siedzibą w W. (obecnie syndyk masy upadłości I. S.A. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2607/17 w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2013 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 16 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2607/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę I. S.A. z siedzibą w W. (dalej: Spółka, Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 31 maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2013 r. (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).

1.2. Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że zaskarżoną decyzją DIAS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: Naczelnik US) z dnia 12 stycznia 2017 r. określającą Spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. w wysokości 66.187 zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika za maj 2013 r. w wysokości 2.724 zł.

W toku prowadzonego postępowania podatkowego zostały zakwestionowane transakcje Skarżącej ze spółkami: E. sp. z o.o., S. sp. z o.o., A. S.A. (poprzednio M. S.A.). W ocenie organów podatkowych Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z wystawionych w kwietniu i maju 2013 r. faktur VAT dokumentujących nabycie przetopionego złomu jubilerskiego, granulatu złota oraz blach złota na podstawie faktur VAT od ww. kontrahentów.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne