Interpretacja indywidualna z dnia 8 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.114.2024.1.KK

Brak opodatkowania darowizny na rzecz Skarbu Państwa.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usługjest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 marca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 marca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania darowizny na rzecz Skarbu Państwa.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina Miejska jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, scentralizowanym od 1 stycznia 2017 r., składa do właściwego Urzędu Skarbowego JPK VAT-7M za okresy miesięczne.

Gmina zamierza dokonać przekazania na rzecz Skarbu Państwa w formie darowizny na cel publiczny, tj. na budowę nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji, nieruchomość gruntową położoną w rejonie (…) oznaczoną numerem 1 o powierzchni 1,1938 ha. 20 grudnia 2023 r., Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na przekazanie ww. nieruchomości w drodze darowizny.

Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Miasta, zatwierdzonym uchwałą Rady Miasta z 27 września 2023 r., opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa (…), nieruchomość 1 znajduje się na terenie oznaczonym symbolem UB – teren usług bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Dla ww. nieruchomości nie została wydana decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego, nie była wykorzystywana na cele działalności gospodarczej.

Nieruchomość jest niezabudowana, porośnięta krzewami i drzewami dziko rosnącymi, w pobliżu przebiega obwodnica miasta.

Gmina Miejska nabyła przedmiotową nieruchomość nieodpłatnie, na podstawie decyzji Wojewody, zatem nabycie nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a także Gminie nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości.