12.07.2022 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. I OSK 1767/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie sędzia NSA Zygmunt Zgierski sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt IV SA/Wr 225/21 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od K. K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 maja 2021 r., sygn. akt IV SA/Wr 225/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego: 1. uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie ustalenia początkowej daty przyznania świadczenia pielęgnacyjnego; 2. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu [...] sierpnia 2020 r. do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. wpłynął wniosek K. K. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wraz z wnioskiem o uchylenie decyzji przyznającej specjalny zasiłek opiekuńczy z dniem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Wójt Gminy K. w decyzji z [...] września 2020 r., nr [...], odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia wskazując na niespełnienie przesłanki z art. 17 ust. 1a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm., dalej jako: "u.ś.r.") oraz wystąpienie negatywnej przesłanki z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b u.ś.r. Organ stwierdził, po pierwsze, że decyzją z [...] listopada 2019 r., nr [...], skarżącemu przyznano specjalny zasiłek opiekuńczy w związku z opieką nad siostrą, D. K., na okres od 1 listopada 2019 r. do 31 października 2020 r., co oznacza, że na dzień wpływu wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego skarżący miał ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Po drugie, ojciec wnioskodawcy – Z. K. – nie posiada orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności, co zgodnie z art. 17 ust. 1a u.ś.r. także stanowi przeszkodę do przyznania skarżącemu wnioskowanego świadczenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne