Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. II OSK 130/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt VII SAB/Wa 51/20 w sprawie ze skargi E. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę, 2. odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości, 3. zwrócić E. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt VII SAB/Wa 51/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdził, że: I) Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się przewlekłości w rozpoznaniu zażalenia E. J. na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r., II) opisana w punkcie I) przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, nadto Sąd w punkcie III) oddalił skargę w pozostałej części oraz w punkcie IV) zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Skarżąca E. J. wniosła 1 kwietnia 2020 r. do Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie w sprawie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r., domagając się stwierdzenia, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa i zasądzenia od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 20 000 zł oraz zasądzenie od organu - Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kosztów postępowania. Skarżąca wskazała, że za pośrednictwem swojego pełnomocnika w piśmie z 13 lutego 2020 r. wniosła ponaglenie na niezałatwienie sprawy zażalenia skarżącej na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r. w terminie określonym w art. 35 K.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
