Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II OSK 1133/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wa 1548/21 w sprawie ze skargi K.D. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie udostępnienia akt sprawy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA w Warszawie", "Sąd wojewódzki", "Sąd I instancji") wyrokiem z 1 lutego 2022 r., sygn. IV SAB/Wa 1548/21, w wyniku rozpoznania skargi K.D. (dalej: "cudzoziemka", "skarżąca", "strona") na bezczynność i przewlekłość Wojewody Mazowieckiego (dalej: "Wojewoda", "organ I instancji") w przedmiocie udostępnienia akt postępowania administracyjnego: zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku z 2 lipca 2021 r. w przedmiocie udostępnienia akt sprawy (pkt I.), stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu powyższego wniosku (pkt II.), stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt III.), w pozostałym zakresie oddalił skargę (pkt IV.), zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt V.).
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Ustalając stan faktyczny i prawny WSA w Warszawie stwierdził, że pismem z 9 września 2021 r. skarżąca wniosła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie udostępnienia akt sprawy. W skardze cudzoziemka zarzuciła naruszenie art. 8, 12, 35 § 1 i art. 36 k.p.a. przez przekroczenie terminów załatwienia sprawy. Wniesiono o: – zobowiązanie Wojewody do "wydania odpowiedniego aktu administracyjnego" (udostępnienia akt sprawy) w terminie 7 dni od daty doręczenia akt organowi; – orzeczenie, czy bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; – przyznanie od organu sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a., ewentualnie wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. w maksymalnej wysokości; – zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu skargi skarżąca wskazała, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej: "Szef Urzędu") decyzją z 2 lipca 2021 r. udzielił skarżącej zezwolenia na pobyt czasowy do 1 lipca 2024 r. Następnie strona wniosła o udostępnienie akt sprawy, a także ponaglenie w dniu 11 sierpnia 2021 r. Do dnia wniesienia skargi Wojewoda nie udostępnił skarżącej akt sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
