Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II OSK 1114/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wa 1521/21 w sprawie ze skargi V.M. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wydania karty pobytu 1. uchyla punkt 5 zaskarżonego wyroku i zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz V.M. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA w Warszawie", "Sąd I instancji", "Sąd wojewódzki") wyrokiem z 19 stycznia 2022 r., sygn. IV SAB/Wa 1521/21, w wyniku rozpoznania skargi V.M. (dalej: "cudzoziemka", "skarżąca", "strona") na bezczynność Wojewody Mazowieckiego (dalej: "Wojewoda", "organ I instancji", "organ") w sprawie wydania cudzoziemce karty pobytu: zobowiązał Wojewodę do wydania karty pobytu w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1.), stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w sprawie wydania karty pobytu (pkt 2.), stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 3.), w pozostałym zakresie oddalił skargę (pkt 4.), zasądził od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt 5.).
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Pismem z 9 września 2021 r. cudzoziemka wniosła skargę na bezczynność Wojewody w sprawie wydania karty pobytu w związku z decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej: "Szef") z 22 czerwca 2021 r. o udzieleniu stronie zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium RP. W skardze wniesiono o: – zobowiązanie Wojewody do wydania skarżącej dokumentu tożsamości w postaci karty pobytu; – stwierdzenie, że Wojewoda dopuścił się bezczynności; – przyznanie od Wojewody na rzecz skarżącej sumy pieniężnej; – wymierzenie organowi grzywny; - zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu wskazano, że Wojewoda nie załatwił sprawy, ani nie przekazał ponaglenia do organu właściwego, mimo że w dniu 22 czerwca 2021 r. wydano decyzję uprawniającą cudzoziemkę do uzyskania karty pobytu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
