Wyrok NSA z dnia 25 października 2023 r., sygn. I OSK 1760/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 1626/21 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 1626/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 października 2021 r. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:
Skarżący w dniu 29 lipca 2021 r. złożył wniosek o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego.
W następstwie rozpoznania tego wniosku decyzją z dnia 31 sierpnia 2021 r., Prezydent Miasta Zabrze, działając na podstawie art. 16 oraz art. 20 w zw. z art. 3 pkt 11 oraz art. 32 ust. 2 i art. 48 ust. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm.), dalej powoływanej jako "u.ś.r.", przyznał skarżącemu prawo do zasiłku pielęgnacyjnego w okresie od dnia 1 lipca 2021 r. do dnia 31 sierpnia 2025 r. w wysokości 215,84 zł miesięcznie oraz odmówił przyznania skarżącemu wnioskowanego zasiłku w okresie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 czerwca 2021 r.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł skarżący.
Decyzją z dnia 14 października 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję organu I instancji wskazując na złożenie przez skarżącego wniosku o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego po upływie trzech miesięcy od daty wydania przez Sąd Rejonowy w Gliwicach - Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych prawomocnego wyroku z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt VI U 235/19.
Wyjaśniając okoliczności uzyskania dokumentu potwierdzającego niepełnosprawność dziecka organ podał, że skarżący orzeczeniem Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Zabrzu z dnia 10 grudnia 2018 r. nie został zaliczony do osób niepełnosprawnych. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy orzeczeniem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim w Katowicach z dnia 27 lutego 2019 r. Wyrokiem z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt VI U 235/19, Sąd Rejonowy w Gliwicach - Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na skutek odwołania skarżącego od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim w Katowicach z dnia 27 lutego 2019 r. zmienił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Zabrzu i zaliczył skarżącego do osób niepełnosprawnych na okres do dnia 31 sierpnia 2025 r. oraz ustalił, że odwołujący wymaga: korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współdziałania na co dzień opiekuna w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
