Wyrok NSA z dnia 11 marca 2022 r., sygn. I OSK 1682/21
Dnia 11 marca 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E[...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 225/21 ze skargi T[...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E[...] z dnia 11 [...] r., nr R[...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 maja 2021 r., II SA/Ol 225/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi T[...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E[...] z dnia 11 [...] r. nr R[...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję (pkt I.) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania sądowego (pkt II.).
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodło Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E[...], zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie:
1) prawa materialnego przez błędną wykładnię:
- art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U.2020.111 ze zm.), dalej jako "u.ś.r.", polegającą na przyjęciu, iż zastosowanie tego przepisu wino mieć miejsce w przedmiotowej sprawie wbrew jego literalnemu brzmieniu;
- art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) u.ś.r. polegającą na przyjęciu, iż w przedmiotowej sprawie istniały podstawy do procedowania w sprawie ustalenia T[...] prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, mimo posiadania przez nią prawa do świadczenia emerytalnego z ZUS;
2) naruszenie przepisów prawa procesowego w sposób mogący mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w związku z "art. 17 ust. 5 pkt lit b)" (winno być: art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a)) oraz art. 27 ust. 5 pkt 2 u.ś.r. przez nieuzasadnione uwzględnienie skargi T[...] działającej przez pełnomocnika adwokata M[...], choć decyzja organu odwoławczego nie narusza ww. przepisów prawa materialnego;
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w związku z art. 7, art. 9, art. 77 i art. 80 k.p.a., gdy z w okolicznościach rozpatrywanej sprawy Kolegium dokonało właściwej subsumcji przepisów relewantnych z punktu widzenia załatwienia tej sprawy, wyjaśniając wpierw jej stan faktyczny (ustalając wszystkie okoliczności istotne z punktu widzenia załatwienia sprawy), a następnie wnikliwie rozpatrując zebrany materiał dowodowy i dokonując jego prawidłowej oceny – w stopniu istotnym, który mógł mieć wpływ na wynik sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
