19.10.2023

Wyrok NSA z dnia 19 października 2023 r., sygn. II OSK 1262/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 503/21 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 25 lutego 2021 r., nr IFXIV.7840.12.13.2020 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 503/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 25 lutego 2021 r. nr IFXIV.7840.12.13.2020, w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł K. K.. Wyrok zaskarżył w całości. Zarzucił:

1. naruszenie prawa materialnego, to jest § 12 ust. 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie poprzez błędną wykładnię prowadzącą do uznania, że w niniejszej sprawie zostały spełnione przesłanki określone w przedmiotowym rozporządzeniu dopuszczające lokalizację budynku w granicy działki, podczas gdy z treści § 12 ust. 5 wynika, że usytuowanie nowego budynku bezpośrednio w granicy działki powoduje objęcie sąsiedniej działki obszarem oddziaływania obiektu. A w wydanej decyzji Prezydenta Miasta Częstochowy z dnia 20 października 2020 r. o warunkach zabudowy, na stronie 2 i 3 pkt e, organ jednoznacznie stwierdza, że projektowana inwestycja nie może naruszać interesów osób trzecich (pozbawienia dostępu światła dziennego), a ewentualne uciążliwości nie mogą wykraczać poza granice nieruchomości inwestora. Nie ulega wątpliwości, że przy lokalizacji nadbudowy bezpośrednio w granicy działki, uciążliwości te, będą wykraczać poza granice nieruchomości inwestora i obejmą nieruchomość skarżącego bo znajduję się ona w obszarze bezpośredniego oddziaływania inwestycji,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne