Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. I GSK 1701/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 442/21 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia 12 maja 2021 r. nr 9003-2021-000338 w przedmiocie uchylenia decyzji w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 442/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. K. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 maja 2021 r., w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej.
Od tego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok w całości. Zarzucił po pierwsze naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej "p.p.s.a." poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy organy administracji, w toku prowadzonego postępowania administracyjnego, dopuściły się naruszenia wskazanych niżej przepisów postępowania: art. 6, 7, 11 i 107 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) – dalej jako "k.p.a."- poprzez brak wyjaśnienia przesłanek, z uwagi na które organy określiły w sposób nieprawidłowy różnicę pomiędzy powierzchnią deklarowaną a powierzchnią stwierdzoną jako półnaturalnych łąk wilgotnych, co wynikało w szczególności z błędnej wykładni przepisów art. 19 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 640/2014, która została oparta o błędne oględziny działki ewidencyjnej nr [...] oraz art. 7, 11, 77 § 1 i 80 k.p.a. - poprzez nierozpatrzenie całokształtu materiału dowodowego potrzebnego do rozstrzygnięcia sprawy i przeprowadzenie wyłącznie formalnej oceny sporządzonego na potrzeby postępowania protokołu oględzin działki ewidencyjnej nr [...], bez wnikania w jego zawartość merytoryczną w sytuacji, gdy przy sporządzaniu protokołu dokonano niewłaściwej kwalifikacji gruntów, co doprowadziło do zaniżenia powierzchni rzeczywistej gruntów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
