Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. II FSK 465/21
Postępowanie wznowieniowe w sprawach administracyjnych służy wyłącznie usunięciu wad postępowania, które ujawniły się po tym, jak decyzja stała się ostateczna, i zgoszone w nim okoliczności muszą mieć charakter nowych, istotnych dla sprawy oraz nieznanych organowi na etapie poprzedniego postępowania. Sam zmiana wykładni przepisów prawa lub linii orzeczniczej nie uzasadnia wznowienia postępowania, a instytucja ta nie może funkcjonować jako mechanizm do ponownego, pełnego rozważenia merytorycznego decyzji ostatecznej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA del. Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 541/20 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 541/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. K. (dalej: "strona", "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "organ") z 22 kwietnia 2020 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie podatku dochodowego za 2011 r. z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia oraz innych powołanych orzeczeń dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).
W skardze kasacyjnej skarżący, reprezentowany przez adwokata, zaskarżył wyrok w całości. Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie:
1. art. 141 § 4 p.p.s.a. w związku z art. 3 § 1 i art. 133 § 1 p.p.s.a. przez niedostateczne wyjaśnienie podstawy prawnej rozstrzygnięcia, tj. niewyjaśnienie dlaczego zdaniem Sądu I instancji:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
