Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. I GSK 1093/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt III SA/Wr 508/19 w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 21 stycznia 2021 r., sygn. akt III SA/Wr 508/19 oddalił skargę A sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia [...] września 2019 r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] czerwca 2018 r. A Spółka z o.o., złożył, za pomocą aplikacji eWniosekPlus, do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Świdnicy wniosek o przyznanie płatności na rok 2018, deklarując do jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie, płatności dodatkowej, płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych, płatności do powierzchni uprawy buraków cukrowych łącznie 1393,24 ha oraz 20 szt. zwierząt do płatności do krów. W dniach od [...] czerwca 2018 r. do [...] listopada 2018 r. w gospodarstwie należącym do Spółki przeprowadzono kontrolę w zakresie wymogów wzajemnej zgodności w obszarze identyfikacji i rejestracji zwierząt. Podczas kontroli stwierdzono u części zwierząt brak jednego kolczyka i ślad po kolczyku w małżowinie usznej, podczas gdy rolnik do dnia kontroli nie złożył wniosku o duplikat kolczyka (naruszenie wymogu B 3.4). Inspektorzy dokonali wagi stwierdzonego naruszenia pod względem zasięgu, dotkliwości i trwałości, przypisując mu po 1 punkcie procentowym, jednocześnie wskazali jako działanie naprawcze zamówienie duplikatów kolczyków dla sztuk, u których stwierdzono nieprawidłowości do dnia 5 października 2018 r. Ponadto stwierdzono, że posiadacz bydła nie zgłasza faktu urodzenia, śmierci oraz przewozu bydła do i z siedziby stada wraz z datami tych zdarzeń kierownikowi biura powiatowego ARiMR w terminie 7 dni od nastąpienia tego zdarzenia (wymóg 4.1), z związku z czym przypisano stwierdzonej nieprawidłowości wagę 5 punktów pod względem zasięgu, 1 punktu pod względem dotkliwości oraz 3 punktów pod względem trwałości. Po zapoznaniu się z raportem pokontrolnym reprezentant Spółki złożył u Kierownika BP ARiMR w Świdnicy wyjaśnienia, podając przyczyny stwierdzonych nieprawidłowości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
