Interpretacja indywidualna z dnia 22 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.251.2021.12.EC

Opodatkowanie kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową oraz podstawy obliczenia daniny solidarnościowej.

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie:

1)ponownie rozpatruję sprawę Pana wniosku z 12 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 6 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 121/22 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2023 r., sygn. akt II FSK 1165/22 i;

2)stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lutego 2021 r. wpłynął Pana wniosek z 12 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową oraz podstawy obliczenia daniny solidarnościowej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 7 czerwca 2021 r. (wpływ 7 czerwca 2021 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

1.Opis działalności Wnioskodawcy

Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, posiadającym miejsce zamieszkania na terytorium Polski i podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1387 ze zm.; dalej: ustawa o PIT).

Wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą od dnia 15 kwietnia 2009 r. (data rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej, zgodnie z danymi ujawnionymi  w CEIDG).

Od dnia rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawca prowadził działalność spełniającą w Jego ocenie kryterium prac rozwojowych. Wnioskodawca prowadził również działalność gospodarczą w takim zakresie w 2020 r. (przeważającym przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy była działalność związana z oprogramowaniem (PKD 62.01.Z)).