Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4017.6.2023.2.SH

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym powyżej stanie faktycznym, czyli w związku ze skorzystaniem z uprawnienia na mocy art. 82 ust. 3 ustawy o KAS i skorygowaniu deklaracji za styczeń - kwiecień 2016 r., w związku z obowiązkiem uiszczenia kwoty zaległości podatkowych Spółka powinna od tych zaległości naliczyć i zapłacić odsetki według stawki podstawowej, wskazanej w art. 56 § 1 Ordynacji podatkowej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie przepisów Ordynacji podatkowej jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 sierpnia 2023 roku za pośrednictwem operatora Poczty Polskiej, wpłynął Państwa wniosek z 24 sierpnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym, czyli w związku ze skorzystaniem z uprawnienia na mocy art. 82 ust. 3 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej i skorygowaniu deklaracji za styczeń - kwiecień 2016 r., w związku z obowiązkiem uiszczenia kwoty zaległości podatkowych Spółka powinna od tych zaległości naliczyć i zapłacić odsetki według stawki podstawowej, wskazanej w art. 56 § 1 Ordynacji podatkowej.

Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 października 2023 r. (data wpływu tego samego dnia za pośrednictwem platformy ePUAP).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W stosunku do Wnioskodawcy została wszczęta i przeprowadzona kontrola celno-skarbowa w zakresie podatku od towarów i usług, między innymi za styczeń - czerwiec 2016 r. Po otrzymaniu wyniku kontroli celno-skarbowej, Spółka na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 615 ze zm., dalej jako: „ustawa o KAS”) dokonała skorygowania deklaracji podatkowych za okres od stycznia do kwietnia 2016 r. (w zakresie rozliczeń za maj i czerwiec 2016 r. rozliczenia nie zostały zakwestionowane), wpłacając zaległość podatkową w podatku od towarów i usług wraz z należnymi odsetkami według podwyższonej stawki w wysokości 150% stawki odsetek za zwłokę, w oparciu o art. 56b pkt 1 Ordynacji podatkowej. Korekty deklaracji zostały zaakceptowane przez Naczelnika (…) Celno-Skarbowego (…) i tym samym kontrola celno-skarbowa się zakończyła. Obecnie, analizując przepisy dotyczące wysokości odsetek, Spółka powzięła wątpliwość, czy prawidłowo obliczyła i zapłaciła należne od zaległości podatkowych za okres od stycznia do kwietnia 2016 r. odsetki według stawki w wysokości 150% stawki odsetek za zwłokę.