12.01.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. II CSKP 814/22

1. Obecność strony w postępowaniu sądowym nie jest konieczna, jeżeli strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, a nie istnieją konkretne czynności procesowe, których pełnomocnik nie mógłby wykonać w imieniu strony, nawet w przypadku usprawiedliwionej nieobecności strony, takiej jak choroba.

2. Jeśli każde wyznaczenie rozprawy przez sąd spotykało się z wnioskiem pozwanej o odroczenie terminu posiedzenia z uwagi na jej stan zdrowia, to może być uznane za nadużycie uprawnień procesowych i próbę przewlekania postępowania, co jest niezgodne z zasadą rozpatrywania spraw bez zbędnej zwłoki, zawartą w Konstytucji RP.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)

‎SSN Paweł Czubik

‎SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w C. ‎przeciwko B. B. i M. B. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej, ‎skargi kasacyjnej M. B. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach ‎z 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt V ACa 369/17,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. przyznaje i poleca wypłacić adwokatowi A. S. ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu M. B. w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 grudnia 2016 r., zaocznym w stosunku do pozwanej B. B., Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził solidarnie od pozwanych B. B. i M. B. na rzecz powódki Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w C. kwotę 125 238,87 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie od 15 maja 2015 r. do dnia zapłaty w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, zastrzegając, że maksymalna wysokość odsetek za opóźnienie nie może w stosunku rocznym przekroczyć dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, a ponadto orzekł o kosztach procesu i kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej M. B. oraz nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w części uwzględniającej powództwo skierowane przeciwko B. B. oraz zasądzającej koszty procesu od niej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty