Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. II PSKP 49/22
1. Powołanie pracownika naukowego na funkcję dyrektora instytutu nie jest równoznaczne z nawiązaniem stosunku pracy na postawie powołania w rozumieniu art. 68 § 1 Kodeksu pracy i nie powoduje utraty statusu pracownika naukowego.
2. Podstawą do obliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy jest ostatnie wynagrodzenie pracownika, szczególnie w przypadku składników wynagrodzenia w stałej miesięcznej wysokości.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa W. W. przeciwko Instytut w W. o ekwiwalent pieniężny za urlop, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 czerwca 2023 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt VII Pa 9/21,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od Instytut w W. na rzecz W. W. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 13 maja 2021 r., VII Pa 9/21, oddalił apelację strony pozwanej Instytut w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z 9 listopada 2020 r., VI P 92/20, zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda W. W. kwotę 37.685,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 51.162.49 zł od 12 września 2017 r. do 15 lutego 2018 r. oraz od kwoty 37.685,78 zł od 16 lutego 2018 r. do dnia zapłaty.
W sprawie tej ustalono, że powód był zatrudniony w pozwanym zakładzie pracy na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony od 19 października 1981 r. na stanowisku fizyka, a z dniem 1 sierpnia 1983 r. został powołany na stanowisko adiunkta naukowo-badawczego, od 1 marca 1990 r. pracował na stanowisku kierownika pracowni materiałów magnetycznych, od 1 listopada 1996 r. na stanowisku kierownika zakładu tworzyw izolacyjnych, od 1 sierpnia 2000 r. na stanowisku zastępcy dyrektora oddziału instytutu elektrotechniki we W. Od 1 lipca 2004 r. powód był zatrudniony na stanowisku docenta, zastępcy dyrektora oddziału instytutu elektrotechniki w W., a od 8 grudnia 2008 r. na stanowisku dyrektora pozwanego. W okresie od 8 grudnia 2008 r. do 29 października 2018 r. powód zajmował stanowisko pracownika naukowego jako profesor nadzwyczajny.
Z dniem 8 grudnia 2008 r. ówczesny Minister Gospodarki W.P. powołał powoda, na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych, na okres 5 lat, celem pełnienia funkcji Dyrektora […] w W. Następnie z dniem 8 grudnia 2013 r. na okres do 7 grudnia 2017 r. powód został powołany celem pełnienia funkcji Dyrektora […] w W. przez Ministra Gospodarki J. P. na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
