Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 1000/22
Roszczenie przeciwko członkowi zarządu spółki z o.o., oparte na art. 299 § 1 k.s.h., staje się wymagalne niezwłocznie po wezwaniu członka zarządu do spełnienia świadczenia. Doręczenie odpisu pozwu kuratorowi ustanowionemu na podstawie art. 143-144 k.p.c. nie skutkuje powstaniem stanu wymagalności tego roszczenia, co oznacza, że powództwo jest przedwczesne.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Renata Żywicka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 20 kwietnia 2020 r., I AGa 262/19, w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W. przeciwko W.K. i K.K. o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. przyznaje kuratorowi pozwanych, których miejsce pobytu nie jest znane - adw. E.S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 1.328,40 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia osiem złotych czterdzieści groszy), w tym należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia kuratora w postępowaniu kasacyjnym;
3. nakazuje pobrać od G. spółki akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 1.328,40 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia osiem złotych czterdzieści groszy) tytułem wydatków związanych z wynagrodzeniem kuratora.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo „W.” S.A. w W. skierowane przeciwko W.K. i K.K. o zapłatę – na podstawie art. 299 k.s.h. – solidarnie kwoty 81 079,32 zł wraz z odsetkami i orzekł o kosztach procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
