Wyrok SN z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. II CSKP 317/23
Nie spełnienie przez dłużnika świadczenia z umowy użyczenia i nie wykonanie obowiązku zwrotu rzeczy ruchomych powoduje odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 k.c., a jej oddalenie bez dokładnej analizy faktów i przesłanek odpowiedzialności jest naruszeniem tej normy prawa materialnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Zawrzykraj
po rozpoznaniu na rozprawie 11 lipca 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej M. spółki jawnej w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 lipca 2019 r., I AGa 21/19, w sprawie z powództwa M. spółki jawnej w C. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wydanie lub zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 27 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku umorzył postępowanie co do żądania wydania powodowi 118 sztuk zamrażarek (pkt I), oddalił powództwo w zakresie żądania nakazania pozwanemu wydania powodowi pozostałych sztuk zamrażarek szczegółowo opisanych w punkcie I pozwu (pkt II), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 143.219 zł z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym za opóźnienie liczonymi od 15 dnia po uprawomocnieniu się wyroku do dnia zapłaty (pkt III), oddalił powództwo o zapłatę w pozostałej części (pkt IV) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie 2.601,11 zł (pkt V).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
