Wyrok SN z dnia 31 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1309/22
1. Jeżeli nie zachodzi jednoznaczna zgoda konsumenta, poinformowanego wyczerpująco o skutkach jej udzielenia, umowę uważa się za nieważną od początku, prowadząc do obowiązku zwrotu świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.
2. Adekwatne informowanie konsumenta o ryzyku kursowym jest kluczowe dla ważności umów o kredyt hipoteczny w walucie obcej. Bez pełnej i rzetelnej informacji konsument nie jest w stanie w pełni zrozumieć ryzyka prawnego i ekonomicznego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa A.N. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego S.N. po stronie powódki o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 listopada 2020 r., I ACa 396/19,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 27 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II-III).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
